Modellrechnungen sind nur so gut, wie die Daten, die dafür verwendet werden. Dies trifft auch auf Klimamodelle zu. Eine neue Studie belegt, wie sehr der Einfluss unserer Sonne auf das Klima von den Klimaapokalyptikern bei der Erstellung ihrer Modelle ignoriert wird. Und das mit Absicht. Nur, um die eigenen Theorien zu stützen.

Quelle: Report24

Wie wird eine Globale Mitteltemperatur gemessen und wie glaubwürdig, oder besser , wie belastbar ist das Ergebnis???

……… Ein ziemlich wildes und unwissenschaftliches Vorgehen, wenn man bedenkt, dass große Teile z.B. Afrikas schlicht keine Daten liefern. Indes ist der Hokuspokus, dem wir uns in einem folgenden Post noch intensiver widmen werden, damit nicht am Ende, denn die Messdaten für unterschiedliche Stationen liegen für unterschiedliche Zeiträume vor. Manche dieser Messstationen waren einst auf dem Land und wurden mittlerweile in Städte integriert, die gemessenen Werte sind dadurch höher und müssen entsprechend berichtigt werden und so weiter und so fort……….

Quelle: Sciencefiles

Kaum ein Tag vergeht mittlerweile, wenn nicht “neue” Studien spannende Dinge zu Tage fördern. Gegenwärtig ein wenig überlagert, sei hier auf die Arbeit von Soon et al. (2023) verwiesen, die sich der Attribution von “Extremwetter” und “Klimawandel” widmet. Deren Untertitel lautet: “Herausforderungen durch unzureichende Daten”.

Quelle: TKP

Zwei unabhängige Studien, beide sagen aus das es bei der Bewertung ob es einen Menschen gemachten Klimawandel gibt oder nicht, darauf ankommt welche Datensätze man wie einsetzt. Kurz gesagt ergibt sich dadurch das Bild, das unsere ‘ Klima Wissenschftler ‘ eigentlich nichts Wissen.

Die Ganze Nummer ist somit raten auf hohem Niveau.

Studien:

The Detection and Attribution of Northern Hemisphere Land Surface Warming (1850–2018) in Terms of Human and Natural Factors: Challenges of Inadequate Data

Challenges in the Detection and Attribution of Northern Hemisphere Surface Temperature Trends Since 1850

Der UNO-Weltklimarat IPCC stützt sich auf Temperaturdaten von Messstationen in Städten, die eine völlig andere und wärmere Temperaturentwicklung zeigen, als solche auf dem Land. Dadurch sind die Daten nicht mehr vergleichbar, sie werden aber trotzdem für Prognosen verwendet. Ebenso missachtet wird der Einfluss der Sonne, deren Strahlungsleistung sich in mehreren wiederkehrenden Zyklen laufend verändert.

Eine am 27. Dezember 2023 in Nature veröffentlichte Studie von Nadia Kabisch et al mit dem Titel „The urban heat island under extreme heat conditions: a case study of Hannover, Germany“ (Die städtische Wärmeinsel unter extremen Hitzebedingungen: eine Fallstudie für Hannover, Deutschland) beschäftigt sich mit den Temperaturen an unterschiedlichen Stellen in Hannover. Gleich vorab: Im Park ist es am Kühlsten.

Quelle: TKP

Studie: The urban heat island under extreme heat conditions: a case study of Hannover, Germany

Weitere Studie: Challenges in the Detection and Attribution of Northern Hemisphere Surface Temperature Trends Since 1850

Der Hockeyschläger ist der Teil der neuzeitlichen Temperaturkurve der den Menschengemachten Klimawandel beweisen soll. Die Daten sind in Sibirien erhoben worden. Finnische Forscher kamen mit ähnlichen Methoden zu anderen Ergebnissen. Ein Kanadier hat Jahre gekämpft um die Rohdaten zwecks Querprüfung zu Bekommen. Ein Zufall spielte ihm schließlich die Daten in die Hände…das ganze Konstruck, so stellte sich heraus, basierte auf Baumbohrkernen von 10 ausgewählten Bäumen und falschen Methoden. Der reinste Wissenschaftskrimi und absolut sehenswert.

Originalartikel: YLE TV