Treibhauseffekt

Die aktuelle Umweltpolitik scheint nur eine einzige Zielrichtung zu kennen, die Vermeidung des „klimaschädlichen Treibhausgases“ CO_2. Dessen schädliche Wirksamkeit wird von „Klimaskeptikern“ und „Klimarealisten“ in Frage gestellt. Die öffentliche Diskussion vermittelt den Eindruck, als könnte diese in Wahrheit schwierige, wissenschaftliche Frage durch Polemik und Beschimpfungen und durch Mehrheitsbildung in politischen Gremien oder der Wahlurne entschieden werden, mit der fadenscheinigen und grundfalschen Behauptung, die Dinge wären einfach und von der Wissenschaft her völlig geklärt. Umgekehrt verführt die Komplexität des Themas, dessen Details von keiner Einzelperson vollständig überblickt werden, ideologisch voreingenommene Gruppen, mit schwierig durchschaubaren Teil- und Halbwahrheiten die öffentliche Diskussion in Richtung ihrer zweifelhaften politischen Agenda zu dominieren.

Quelle: Klima-Fakten

Welche Rolle spielt der Wasserdampf bei der CO2-Sensitivität, wirkt er nicht als Treibhausverstärker?

Es geht dabei im Wesentlichen um die Frage, ob durch Wasserdampf eher eine positive Rückkopplung des CO2-bedingten Treibhauseffektes erfolgt (wie z.B. von Vertretern des PIK behauptet) oder eher eine negative, wie von Prof. Richard Lindzen beschrieben.

Hierzu betrachten wir zwei in diesem Zusammenhang wichtige, unbestrittene Fakten.

Das globale Energiebudget

Die energetischen Auswirkungen des Rückgangs der Wolkenbedeckung über 30 Jahre

Quelle: Klima-Fakten

Der Klimawandel soll menschengemacht sein – und ein Laborexperiment von einem Wissenschaftler, der von der linken taz als der “Drosten der Klimakatastrophe” gehandelt wird, soll angeblich nachweisen, dass CO2 ein “Klimakiller” ist. DI Dr. Martin Steiner hat für den UWB (Unabhängigen Wissenschaftlichen Beirat) dieses Experiment geprüft und entlarvt, woher die dabei gemessene Erwärmung in Wahrheit stammt: vom CO2 jedenfalls nicht.

Quelle: Report24

V 28 ist CO2 wirklich DER Klimakiller? Überprüfung des Experiments von Prof. Quaschning Teil 1

Donald Trump erklärt den Klimawandel für eine Erfindung der Chinesen und die deutsche Partei AfD hält Kohlendioxid für keinen Schadstoff. Darum klären wir in diesem Video die Frage, ob Kohlendioxid (CO2) wirklich ein Klimakiller ist oder ob es diesen Ruf zu Unrecht trägt. Außerdem zeigen wir, ob sich der Klimawandel nachweisen lässt und falls ja, wie dramatisch er wirklich ist.

Quelle: Videobeschreibung Prof. Dr. Volker Quaschning

Ist Kohlendioxid wirklich ein Klimakiller?

ine neue Studie weist darauf hin, dass die Erdatmosphäre physikalisch keinen Treibhauseffekt ermöglicht und das CO2 aufgrund der geringen Menge faktisch keine Infrarotstrahlung absorbieren kann. Dieses Spurengas ist in Sachen Erwärmung einfach zu irrelevant. Dieses Papier entstand auf einen Leitartikel einer wissenschaftlichen Publikationsplattform hin, die reale Klimaforschungsdaten ablehnt, wenn sie nicht “den Lehrbüchern” entsprechen.

Quelle: Report24